Por. Metrópoli Online
La Mesa Distrital de Comunicación Comunitaria y Alternativa hace denuncia pública y emite un categórico pronunciamiento frente a la exclusión de los medios comunitarios, por parte de la administración del Alcalde Carlos Fernando Galán y sus funcionarios, el incumplimiento del Plan de Desarrollo Distrital (art. 117 y 249), la concentración de la pauta oficial en medios tradicionales y la constante vulneración de Derechos por parte de entidades distritales.
La Mesa Distrital como instancia de participación representa los diferentes sectores (audiovisual, Tic, sonoro, impresos, étnicos, discapacidad) que reúne a más de 400 Medios de Comunicación Comunitarios y Alternativos -MCCA- de las 20 localidades de Bogotá, recibió en las últimas horas la respuesta a un derecho de petición, el cual solicitaba información respecto a los avances del Plan de Desarrollo "Bogotá camina segura", adoptado mediante el Acuerdo 927 de 2024 donde se establecen obligaciones legales explícitas en los artículos 117 y 249. El 117 involucra a los medios comunitarios y alternativos en la cadena de valor de la cultura y se compromete a la creación de las redes de comunicación y cultura en las localidades. Además de impulsar los procesos de formación, promoción y acceso a fuentes de financiación con las entidades de la Administración Distrital y Local, en el marco del Decreto 428 de 2023, Política Pública Distrital de Comunicación Comunitaria y Alternativa 2023 - 2034.
Por su parte, el artículo 249 garantiza el cumplimiento de la política pública de comunicación comunitaria establecida en el Decreto 428 de 2023, mediante la asignación del 10% del presupuesto, de las entidades públicas centrales y descentralizadas del distrito, para estrategias de comunicación y planes de divulgación, se ejecute con medios de comunicación comunitarios y alternativos; y especifica que los Fondos de Desarrollo Local, podrán exceder el porcentaje.
La respuesta al documento radicado, deja en evidencia la total inoperancia de las entidades distritales como Secretaría de Educación, Canal Capital, IdIGER, IDPYBA, IDEP, Personería de Bogotá, Secretaría Distrital de Integración Social, Secretaría Distrital De La Mujer, Secretaría Distrital De Planeación, Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial De Bomberos, Unidad Administrativa Especial De Rehabilitación y Mantenimiento Vial, Unidad Administrativa Especial De Servicios Públicos, Veeduría De Bogotá, y otras declaran explícitamente no haber presupuestado gastos con medios comunitarios y alternativos, lo cual significa una gestión cero por parte de la Secretaria de Gobierno y el IDPAC y una orientación censurable de la Consejería de Comunicaciones y la Secretaría General.
La tabla comparativa resume la situación, durante la vigencia de la actual administración, de la pauta o divulgación en medios de comunicación, como se puede observar, en la vigencia 2024 el porcentaje adjudicado a los MCCA fue inferior al 1% y en lo corrido del 2025 escasamente supera el 1%.
La abrumadora cantidad de respuestas negativas y los porcentajes extremadamente bajos asignados sugieren que, al parecer, existe una falla colectiva para implementar el Artículo 249, por una posible ausencia de directrices claras, de mecanismos de rendición de cuentas y de voluntad política para hacer cumplir el PDD.
Tradicionales como alternativos
Las respuestas dadas por las mismas entidades distritales, evidencian que para el gasto de divulgación se están adjudicando a medios tradicionales masivos como Rcn, Todelar, Punto Cinco y agencias como la Corraleja, entre otras, rubros correspondientes a MCCA, que además, los señalan como alternativos, al parecer en un intento de inflar las cifras oficiales.
Nuevamente, la pregunta recae sobre el Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal -IDPAC- quien es la entidad encargada de certificar a los MCCA de Bogotá, ¿Por qué se les acredita como alternativos?, ¿Se carece de información al interior de las instituciones respecto a cuáles son los medios tradicionales y cuáles los comunitarios y alternativos?
Por ahora, la Mesa de Distrital de Comunicación Comunitaria y Alternativa recopila la información que permita, además de hacer un control a la ejecución del gasto, exigir el cumplimiento de los acuerdos y decretos que rigen la comunicación comunitaria; realizar la respectiva denuncia ante los entes de control y por supuesto, como corresponde a los medios de comunicación, dar a conocer a la opinión pública la situación real de la comunicación comunitaria en el Distrito.
Descargue aquí el pronunciamiento de la Mesa Distrital de Comunicación Comunitaria.