Por. Nadia Patricia Suárez V.
Así como la metáfora del mapache y el algodón de azúcar, de igual manera quedamos los medios de comunicación con el fortalecimiento que surgió como iniciativa gremial y que recibió el apoyo de la ciudadanía en presupuestos participativos. Una apuesta que pese a recibir el respaldo de la actual administración local, genera sin sabores en varios aspectos:
- Condicionantes. La primera condición fue fortalecer con insumos de hasta dos salarios mínimos mensuales legales vigentes (smmlv), cuando los equipos tecnológicos requeridos para la producción de piezas comunicativas de calidad requieren gamas altas que en su mayoría superan los $3.501.810 (rubro aprobado). Entendemos las explicaciones que desde la alcaldía han querido dar, sin embargo siempre se genera la duda ¿Por qué otras localidades si han podido fortalecer con equipos de mayor monto?
- Invitación desde el desconocimiento. La "invitación" a constituir medios con personería jurídica, bajo la premisa de "formalizarnos", lo cual deja en claro el desconocimiento de la política pública y el sentido de un medio comunitario, pues fácilmente pasaría a perder su razón de ser y terminaría convirtiéndose un medio comercial. Claramente, en contra de nuestro interés.
- La estrategia de construir con participación. No se puede negar que se han tenido varios encuentros, que los medios fueron escuchados; pero de ahí a que nuestros aportes sean tenidos en cuenta, seguramente es mucho pedir para la actual administración. Varias de las reuniones terminaron en apuntes en la libreta del alcalde, unas tareas pendientes y en el siguiente encuentro, sencillamente un borrón y cuenta nueva porque siempre se inició como si fuera el primero.
- Efecto visual de las marcas. Suena muy conveniente cuando en reunión con el operador, la alcaldía y los medios, el discurso se centra en las 'excelentes' marcas que entregaron a los primeros beneficiados. Y tienen razón, Lenovo es una buen marca, pero si el computador no tiene las especificaciones técnicas para soportar programas de edición, ¿De qué sirve la marca?
- La ilusión óptica del recurso. A pesar del énfasis en equipos hasta por 2 smmlv, cuando se presentaron cotizaciones de computadores Gamer por valor de $3'400.000 Iva incluido, y compra en almacenes de cadena que claramente proporcionan facturación electrónica, la respuesta fue que no era viable porque al ingresar al almacén de la alcaldía, se debía pagar impuestos y terminaría costando 5 millones. Aquí la pregunta es ¿No se pagan impuestos al comprar los equipos? Además, en la anterior citación de la JAL el operador expuso que descontarían cerca de 5 millones para Iva, Retención y demás impuestos. Entonces, ¿Para qué es esa deducción?
- Control político vs Veeduría. Pedir claridad sobre costos, impuestos y aprobación de equipos no convierte a los medios de comunicación en una veeduría, como pretendió señalar el alcalde en uno de los encuentros con los directores de medios en la Casa de la Participación; por el contrario, evidencia que a pesar de liderar un proceso de fortalecimiento a los medios, desconoce que somos el 'Cuarto Poder', porque nuestro ejercicio y razón de ser contempla: informar, educar, entretener y denunciar; en este último aspecto estamos llamados a hacer control político y dado el caso a denunciar irregularidades. En este sentido, nuestra tarea se fundamenta en derechos constitucionales como la libertad de prensa, libertad de expresión y acceso a la información.
- Fortalecimientos con Favoritismo. Bueno, y probablemente este no sea el espacio, sin embargo, aprovecho la ocasión para invitar a que el próximo fortalecimiento sea equitativo, porque suena muy conveniente que se pretenda una distribución de los recursos de divulgación proporcional a las audiencias, entonces pareciera que hay un interés en beneficiar a ciertos medios, quienes abiertamente se declaran amigos de la administración. Por supuesto que no estoy de acuerdo, porque creo que el principio de un 'fortalecimiento' es apoyar a quien más lo necesita; por otra parte, es curioso que quienes lideran procesos sean unos y quienes vienen a hablarle al oído al alcalde para pedir mayor participación económica sean otros, precisamente quienes por estar ocupados en sus intereses económicos no participan de los procesos donde las bases lideramos el fortalecimiento. Alcalde, si quiere ser tan equitativo como lo señaló en la última reunión, así como se piensa "Premiar" la audiencia; también lo invito a incentivar los procesos.
Finalmente, dicen que "quien no conoce a Dios a cualquier santo le reza", creo que sin desconocer la intención del alcalde César Salamanca por darle viabilidad a la propuesta ganadora en presupuestos participativos y que permite el fortalecimiento de los medios de comunicación comunitarios y alternativos; aquí los aplausos no son para el alcalde, deben ser para la ciudadanía que apoyo con votos y para el gremio que se organizó para pedir un espacio en el rubro distrital. Como todos sabemos, es la primera vez que se accede a un fortalecimiento de los medios de comunicación, con los errores propios de la inexperiencia y la ingenuidad de no saber reconocer los actos de magia con los que se quiso distraer nuestra atención; sin embargo, los aprendizajes han sido varios y aunque de momento, no podemos hablar de un fortalecimiento a satisfacción en temas de insumos tecnológicos, agradecemos a la administración local porque las dificultades del camino nos han fortalecido como gremio, como profesionales y como espacios en constante construcción donde las comunidades encuentran los medios para seguir siendo escuchadas.